2018年考研心理学312基础综合真题答案解析（综合题）

四、综合题：81-83小题，每小题30分，共90分

81、试述斯腾伯格三元智力理论，并进行简要评价

罗伯特•斯腾伯格认为，一个完备的智力理论必须说明智力的三个方面，即智力的内在成分，这些智力和经验的关系，智力成分的外部作用。它们构成了：

1、智力成分亚理论认为，智力包括元成分、操作成分和知识获得成分。

（1）元成分是用于计划、控制和决策的高级过程；

（2）操作成分表现在任务的执行过程中，它负责执行元成分的决策；

（3）知识获得成分是获取和保存新信息的过程。其中元成分起着核心的作用！

2、智力情景亚理论认为智力是指获得与情景拟合的心理活动，在日常生活中它表现为有目的地适应环境、塑造环境和选择新环境的能力

3、智力经验亚理论认为智力包括处理新任务和新环境时所要求的能力，以及信息加工过程自动化的能力。

评价：跟着冲刺背书，都背吐/背怀孕了。

82、小强正在专心的做地理拼图，亮亮从旁边走过，只听哎哟一声，亮亮的腿碰到了小强的课桌，把小强花长时间做的拼图碰散了。小强一抬头，却发现亮亮正朝旁边的同学挤眉弄眼，由此，小强认为亮亮的行为是故意的，十分生气，给了亮亮一拳。试用攻击行为的社会，信息加工模型解释小强的攻击性行为产生的过程。

83. 材料一有关访谈的步骤和程序（到某学校某教室，选择了愿意接受访谈的人），材料二关于10个项目区分度表格，材料三取样共500人有效回收问卷300人、做探索性因素分析和验证性因素分析及其结构效度。大段测量编制问卷并结合统计的材料，涉及到信度、效度、区分度、F等指标，方便取样的方法，在自习室对一群学生进行访谈。问：

（1）对材料一中访谈法有什么问题？你会如何改进？

（2）分析材料二中项目的区分度。

（3）根据表格中α系数大小，问是否符合测验的特性？是什么特性？

（4）根据探索性因素分析和验证性因素分析的结果，结构效度是否正确？

（5）根据材料的F值，是否可以说维度二比维度三更显著？为什么？材料的结论是否正确？

【解析】

（1）访谈是方便取样，代表性不足，随机性也不够。访谈环境也不好。

（2）美国测量学家伊贝尔（L. Ebel）提出：D>0.40，题目很好；D值在0.30~0.39间，题目良好，修改会更好；D值在0.20~0.29间，题目尚可，仍需修改；D<0.19，题目差，必须淘汰。（高而基p361）

（3）克隆巴赫α系数，是同质性信度的重要指标之一。

网络：一般来说，α系数愈高，即工具的信度愈高。在基础研究中，信度至少应达到0.80才可接受，在探索性研究中，信度只要达到0.70就可接受，介于0.70~0.98均属高信度，而低于0.35则为低信度，必须予以拒绝。

（4）结合数据回答。编制良好的问卷，验证性因素分析结果应该和探索性因素分析的结果基本一致。

（5）结合材料中的数据来会答。整体上需要注意：性质不同的数据不能直接比较