2019考研经济类联考逻辑：语义理解题型揭秘

2019年396经济类联考综合能力考试已经结束，经过分析，今年逻辑真题在题量、题型分布与难度设置方面与2018年大体上保持一致。在2018年，形式逻辑4道，论证逻辑14道，语义理解2道，而2019年，形式逻辑6道，论证逻辑12道，语义理解2道。其中，语义理解这种题型虽然每年考的并不多，但出题多样，难度较大，很多学员在考场上有限时间中难以解出来，或者即便解出来也花费很多时间。老师在此结合2019年的真题对语义理解这种题型进行分析。

语义理解按照解题方法可以分为代入法语义、列表法语义、排序法语义、组队法语义、结论型语义、数字相关语义、简单推理语义。比如第13题：某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同;没有人恰好发表了10篇论文;没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。

如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?

I. 该所研究人员中，有人上年度没有发表1篇论文。

II. 该所研究人员的数量，不少于3人。

III.该所研究人员的数量，不多于10人。

A. 仅Ⅰ。 B. 仅Ⅰ和Ⅱ。 C. 仅Ⅰ和Ⅲ。D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 E. Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ都不一定是真的。

本题考察的是数字相关语义理解题，题干的统计结论有三个：

(1)没有两个人发表论文的数量完全相同;

(2)没有人恰好发表了10篇论文;

(3)没有人发表论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。

设全所人员的数量为n，则由结论(1)和结论(3)，可推出：全所人员发表论文的数量必定分别为0，1，2，…，n-1。因此，选项Ⅰ成立。又由结论(2)，可推出：该所研究人员的数量，不多于10人。否则，如果该所研究人员的数量多于10人，则有人发表的论文多于或等于10篇，则有人恰好发表了10篇论文，和结论(2)矛盾。因此，选项Ⅲ成立。选项Ⅱ不成立。例如，如果研究人员的数量是2，其中一人未发表论文，另一个发表了一篇论文，题干的三个结论可同时满足。通过这道题目，大家可以感受下语义理解这种题型的难度，需要快速找到切入点，而要快速找到切入点，就要对题目快速辩题识题，判断属于哪种类型，再采用相应的方法解题。

20届经济类联考的考生需要对语义理解这种题型引起足够的重视，我们组对语义理解这种题型做了深入的分析和精细的归类，使得每种题目有类可归，有法可依，今年所考查的语义理解的题目都能在我们的课程讲义上找到原题型，我们后面也会对语义理解做更深入的研究，务必找到更为高效快捷的方法来快速解题，保证后续的考生能够更加快速的完成语义理解的答题。

本文整理自网络，如有侵权，请联系我们删除，联系QQ：1263996872。

责任编辑：Pike